Роспотребнадзор vs. «Красноярск против»
В эфире Новостей ТВК позицию ведомства озвучила пресс-секретарь Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Наталья Краснопеева. Ей оппонировал Артем Карданец, представитель общественного движения «Красноярск против».
К моменту этого эфира уже была известна реакция и.о. главы Красноярска Эдхама Акбулатова. Он заявил следующее: «Органы власти должны ориентироваться на мнение горожан. Мнение горожан было высказано. Органы власти Красноярского края, губернатор края четко обозначил свою позицию. Моя позиция заключается в том, что я поддерживаю это решение».
Наталья Краснопеева: «Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведена внеплановая документарная проверка проектных материалов по строительству Енисейского ферросплавного завода. Расчетные материалы позволяют судить о том, что промышленная площадка расположена на значительном удалении от Красноярска. Тысячеметровая санитарно-защитная зона позволит обеспечить гигиенический уровень безопасности, гигиенический норматив вредных веществ в атмосферном воздухе не границе и за пределами санитарно-защитной зоны. То есть, для населения города Красноярска вредного воздействия на среду обитания завод представлять не будет».
Ксения Митрофанова, ведущая: «Наталья, как вы лично относитесь к заводу? Ходили ли на митинг против завода?»
Наталья Краснопеева: «Среда обитания Красноярска подвержена массе нагрузок. В первую очередь, это вредные вещества от большого количества автотранспорта. Подвергается нагрузке воздух со стороны теплоэнергетических предприятий. Проблемы есть, которые необходимо решать».
Ксения Митрофанова: «Вы так и не сказали, как вы-то лично к этой идее относитесь?»
Наталья Краснопеева: «Специалисты говорят о том, что строительство завода на данном расстоянии от города Красноярска безопасно».
Ксения Митрофанова: «Я поняла. Значит, вы поддерживаете мнение специалистов».
Обращаясь к Карданцу: «Как вы оцениваете заключение Роспотребнадзора?»
Артем Карданец: «Заявленная позиция полностью противоречит словам и действиям губернатора. Поэтому мы не совсем понимаем, что делает Роспотребнадзор: то ли слушает Москву, то ли губернатора. Может быть, его посадили просто перед обществом на шпагат. Но то, что красноярские ученые, профессоры, доктора наук изучили проектную документацию - а это 19 специалистов, которые независимы ни от кого - и сделали свои выводы о том, что данный завод не нужен Красноярску. О том, что у нас ПДК превышен, о том, что рост заболеваний просто катастрофический в Красноярске и в целом в крае. Они сказали о том, что размещать подобное предприятие в Красноярске и его окрестностях нельзя. Красноярск, его экология и люди, просто не выдержат такой нагрузки. Поэтому мы критически относимся к тому, что делает Роспотребнадзор, что такие решения просто дестабилизируют общество. Таким образом, федеральный орган власти показывает, что он отвернулся от красноярцев. Вместо того, чтобы создать условия для благоприятной окружающей среды, нам сегодня говорят о том, что одного километра санитарно-защитной зоны для металлургического гиганта (вспомните алюминиевый завод!) достаточно. Это сказки про белого бычка и позор. Это надругательство над красноярцами. Это недопустимо».
Ксения Митрофанова: «Какие действия вы будете предпринимать, ваше движение?»
Артем Карданец: «Наше движение обратилось с письмом к главе Емельяновского района. Красноярские юристы предложили объединить юридические усилия в Арбитражном суде и отстаивать наши позиции до конца. Мы будем смотреть на позицию властей, требовать от них принятия правового механизма, который бы оградил от размещения подобных предприятий в окрестностях. Хотим обратить внимание всех на федеральный закон о защите окружающей среды, статья 13, которая предусматривает обязательные общественные слушания или референдум перед началом строительства подобных предприятий. А также обращаем внимание на статью 34 данного закона, на Устав края, согласно которым правительство края вправе в судебном порядке запретить вообще размещение, строительство, реконструкцию и другие действия, связанные с возведением ферромарганцевого завода. Почему-то об этом все молчат. Мы считаем: кто хочет победить в этой борьбе, он ищет возможность. А кто не хочет, ищет причины. И этим занимается Роспотребнадзор».
Наталья Краснопеева: «Можно небольшой комментарий? Управление Роспотребнадзора не высказывает свои позиции: надо или не надо строить данный завод. Мнение специалистов таково: существующее законодательство и гигиенические нормативы позволяют строить завод на расстоянии более 11 км с санитарно-защитной зоной 1000 метров. По расчетным проектным материалам, это позволяет не допустить превышения ПДК вредных выбросов на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами. Вместе с тем, был выявлен ряд нарушений санитарного законодательства при проектировании ферросплавного завода. Управлением было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении проектирующей организации, а также возбудило дело по ст. 6.3 КоАП. Роспотребнадзор дает объективную оценку существующей ситуации. Оценку специалистов, которые провели углубленное исследование. Рассмотрение проектных материалов еще не закончено. Не полностью представлены документы по влиянию вредных выбросов на рабочих местах, по источникам шума. Роспотребнадзор не находится в соревновании с кем-то, мы выполняем свои функции, делаем это квалифицированно».
Артем Карданец: «Хочу сказать, что нужно прислушиваться к мнению людей. Нужно читать государственные доклады, в которых уже содержится информация о превышениях ПДК. Роспотребнадзор, применяйте свой профессионализм в нужном русле! Эксперты обнаружили, что с самого начала в проекте «Чек-Су.ВК» заложены ошибочные цифры. Если вы с ними работаете, может быть, вы и приходите к таким выводам».
