Построят - не построят...
Предполагается, что повлиять на окончательное решение должны будут аргументы специально созданной рабочей группы с участием специалистов-производственников, экспертов-технологов, представителей научного сообщества, краевого Законодательного собрания и общественности в лице активистов движения «Красноярск-против!» Именно им предстоит вступить в определяющий перспективы предприятия диалог с обеспокоившей красноярцев компанией-инвестором. А на днях руководитель рабочей группы председатель комитета ЗС по экономической политике Михаил Васильев вместе с Артёмом Речицким, выступающим от лица общественной инициативной группы, в рамках тематического круглого стола поделились собственными взглядами на проблему возможного размещения скандального завода вблизи краевого центра. На удивление в своих оценках они оказались отнюдь не во всём единодушны.
В то время как Артём, рядовой красноярец, юрист по профессии, вполне предсказуемо не стал скрывать личного возмущения по поводу нашумевшего проекта, сославшись на давно очевидный факт экологических перегрузок красноярского мегаполиса, господин Васильев постарался выглядеть более «объективным» и уклонился от однополярной критики в адрес навязываемого Красноярью строительства. Как показалось, даже выразил лёгкое удивление относительно поднявшейся среди горожан шумихи вокруг инвестпроекта, о котором впервые было заявлено ещё в 2008 году на V региональном экономическом форуме.
Краю нужны новые заводы, так как на одних только финансовых институтах и торговле экономику региона не поднять, пояснил свою гражданскую позицию Васильев. По его словам, прежде всего развитие материального производства должно стать основой социально-экономического благополучия сибиряков. И добавил, что любые производственные мощности в той или иной степени вредят экологии. Мол, абсолютно «чистых» заводов не бывает и с этим печальным фактом необходимо мириться.
Тем не менее, вернувшись к дилемме, глава рабочей группы отметил, что сегодня он не готов высказываться ни «за», ни «против». Ведь. несмотря на уже полученные проектом положительные заключения отдельных экспертиз, для недовольства граждан есть основания, игнорировать которые нельзя.
- Необходим диалог между инвестором, экспертами и обществом, чтобы придти, в конце концов. к некоему компромиссу - не на основе эмоций, а опираясь на мнение специалистов, - подчеркнул Михаил Васильев. - Получить комплексное представление о заводе и его потенциальном воздействии на окружающую среду должны помочь около 60 вопросов, уже сформулированных рабочей группой. Причём, число вопросов в ближайшие дни может вырасти. Ответить на них обязаны будут эксперты и представители компании-инвестора. Обсуждение может продлиться до февраля следующего года. В том числе в формате общественных слушаний. До тех пор, пока не появится решение, строительство на промплощадке бывшего экскаваторного завода вестись не будет. Да оно и невозможно по той причине, что у компании-инвестора сейчас нет рабочей документации, необходимой для монтажно-строительных работ.
И всё же в словах Васильева нетрудно было угадать утверждение - последнее слово будет за властью. К мнению горожан, конечно, прислушаются. Возможно даже, что его зафиксируют на бумаге документа. Однако если возмущённый голос общественности не утихнет, а официальное решение поддержит стройку, завод всё-таки начнут возводить. Пусть и на страх и риск самих владельцев предприятия.
Пока противоречия только обостряются и уже выливаются в многолюдные протестные митинги горожан. Красноярцы с активной гражданской позицией в борьбе за экологический комфорт верят в свою правоту, в конституционное право определять на основе демократических свобод собственное будущее, а также завтрашний день своих детей. А почему нет, ведь удалось же не так давно защитить всем миром сибирскую тундру от планов постройки эвенкийской ГЭС.
- Мы не одни такие. К примеру, в соседних Хакасии, Омской области многие выступают резко против строительства у себя в территориях предприятий 1 и 2 категорий опасности, - назвал факты Артём Речицкий. - А Красноярск давно должен бить тревогу. Экологическая обстановка в городе по сути уже катастрофическая. Вклад одного только КрАЗа чего стоит. В краевом центре необходимо развивать экологически чистый электротранспорт, тиражировать парки и скверы, а не строить новые ядовитые цеха.
Михаил Васильев, в свою очередь, заметил, что не в полномочиях краевой законодательной власти определять на правовом уровне - какие заводы в регионе строить, какие нет. Точку здесь ставит федеральный закон.
Только вот повод ли это автоматически или равнодушно «брать под козырёк»? А, может, представителям краевого депутатского корпуса и исполнительной власти стоило бы самим активнее лоббировать экологические интересы Красноярья на федеральном уровне, не дожидаясь усиления уличных протестов? Статистика сигналит весьма тревожно - краевой центр в рейтингах по экологической безопасности откатывается всё дальше, число онкологических заболеваний в городе выросло в десятки раз. Не сочетается это как-то с демографическими посылами, декларируемыми на государственном уровне.
Новая промышленность, инвестиции, налоги и рабочие места краю, действительно, нужны. Только вот хорошо бы для начала усилить налоговую эффективность некоторых уже действующих в регионе предприятий. По оценкам экономистов, в этом вопросе пока далеко не всё гладко. Да и завод заводу, как и инвестор инвестору - рознь. Ведь проект постройки в Красноярье очередного экологически опасного предприятия можно расценивать по-разному: как привлечение капитала либо как использование красноярской земли в качестве помойки... Ну а почему бы не построить другой завод - не такой вредный для окружающей среды, но при этом в не меньшей степени востребованный экономикой, в том числе краевой? Думается, появись на площадке экскаваторного завода, к примеру, современная обувная фабрика или предприятие по выпуску комплектующих для сельхозтехники, красноярцы бы тому только порадовались. В конце концов, на тех же площадях можно было бы разместить новые производственные мощности создаваемого сейчас Красноярского технопарка. Было бы желание...
Василий Касаткин, газета «Красноярский рабочий» от 07 ноября 2011 года
